关于招架属性，策划视而不见，还是觉得很合理？

傅青云 · 发表于 2019-8-26 22:15:03

本帖最后由傅青云于 2019-8-27 02:05 编辑

招架力的公式没有经验。
技能1000以后招架力不再增加。
然而命中、闪避两个属性都享受经验加成。

招架率=实际招架力/（实际招架力+实际闪避力+对手实际命中力）
很显然1000级以后分子不再改变，而分母却随等级持续增加！

这就导致1000级以后招架率成下降趋势（此处假设无双方无经验压制）。所以招架属性就是个前期属性！

策划到底怎么想的？难道觉得本该如此？

真心希望：重新设计招架力公式，要求不高，只要1000级之后，招架率不要再随经验呈现衰减趋势，而已！

ps：如果修改招架公式，武器击落当然也要一起调整。

傅青云 · 发表于 2019-8-27 00:08:54

纯奇发表于 2019-8-26 23:20
提高招架属性肯定是拖慢战斗节奏了，不符合小猴之前说过的加快节奏的大方向，现在估计他不想改也懒得改，不 ...

改个公式而已，公式各门派通用，就像之前改闪避、攻速的公式。又不用逐个门派改。
还有，运太极期间不可以闪避，你知不知道，就算开了运太极，武当后期甚至招架都没闪避次数多，特别是闪避天赋比招架天赋优秀太多。这样改简直就是削弱武当

傅青云 · 发表于 2019-8-27 00:23:01

纯奇发表于 2019-8-26 23:20
提高招架属性肯定是拖慢战斗节奏了，不符合小猴之前说过的加快节奏的大方向，现在估计他不想改也懒得改，不 ...

还有，就算运太极期间不可以闪避，那对招架增加少的可怜。

比方己方格挡力4000，闪避力6000，对手命中力90000
这样实际闪避率4％，招架率6％，对手命中90％。

按照你说的不可闪避，招架率变成4.44％，闪避没了。

你觉得用0.44％的招架换闪避合适？

傅青云 · 发表于 2019-8-27 00:46:03

纯奇发表于 2019-8-27 00:42
你说改个公式简单，但是你为了加强武当就要改招架和武器击落属性，是会对全部门派都有影响的啊？到时候又 ...

谁告诉你闪避，比招架优先计算的？

你先找个群，熟悉一下公式。

或者看我以前的帖子，公式都是大佬拆包数据

傅青云 · 发表于 2019-8-27 00:58:02

纯奇发表于 2019-8-27 00:42
你说改个公式简单，但是你为了加强武当就要改招架和武器击落属性，是会对全部门派都有影响的啊？到时候又 ...

闪避率=实际闪避力/（实际闪避力+实际招架力+对手实际命中力）
招架率=实际招架力/（实际闪避力+实际招架力+对手实际命中力）
对手命中率=对手实际命中力/（实际闪避力+实际招架力+对手实际命中力）

这里的实际闪避力，是指面板属性加强战斗生效的经脉效果自己神兵、buff，debuff等作用效果。

这公式是大佬拆包数据。
这么漂亮的公式，既对称，又具有数学美感，你既然觉得简单粗暴？

傅青云 · 发表于 2019-8-27 00:59:17

纯奇发表于 2019-8-27 00:52
。。。不然你以为为什么武当是下水道啊，一个是截脉，另一个就是被系统判定坑了，你发这个帖我还以为你知 ...

这个问题没必要争，人家拆包数据，用比咱拍脑门想象出来的准确！

傅青云 · 发表于 2019-8-27 01:02:36

补充一下命中率计算还有个经验压制系数，因为我这正文，就说了，假设不存在经验压制！

傅青云 · 发表于 2019-8-27 01:12:04

纯奇发表于 2019-8-27 01:07
我就没跟你争论拆包数据准不准确的事儿啊，
说通俗点，就是别人打过来的一瞬间，闪避是亲生的，能闪避那 ...

这只是你主官上的理解，公式不是那么写的。

招架，闪避，被命中，是三个独立互斥事件，不存在优先级。

不是没有躲避才考虑招架，也不是无法招架才考虑闪避。

如果硬要解释，也可以：招架，闪避看成一种主管战术选择，电光火石之间，只允许你做出一种选择，比如选择躲避，或者选择招架，招架和闪避属性看成两种能力（决定成功率）。

傅青云 · 发表于 2019-8-27 01:14:32

1005442274 发表于 2019-8-27 01:08
对招架有需求的大概就是武当了，改招架还不如改一下武当技能来的合算

那就等于，彻底废了招架这个属性了，反正招架还容易被击飞！

傅青云 · 发表于 2019-8-27 01:16:09

1005442274 发表于 2019-8-27 01:08
对招架有需求的大概就是武当了，改招架还不如改一下武当技能来的合算

武当剑宗，，金钱，，崆峒，……，虽然依赖性没那么高。

傅青云 · 发表于 2019-8-27 01:25:27

纯奇发表于 2019-8-27 01:16
这真不是我主观理解，你随便去贴吧群里问问大佬也知道闪避是优先招架计算的吧，你说互斥事件那才是你的主 ...

我只能告诉你，他是错误的。

我的是拆包公式，不是我的理解。

数据上的问题，是不可以任性到自己“理解”的，那是人家设计好的公式。

之所以你说的大佬觉得闪避优先，是因为闪避比招架高带来的错觉。而造成这种错觉的原因，是因为招架力后期相对闪避力低了。。

还是那句话，你想质疑，就加个球球群，自己找公式，而不是听某个人说。

傅青云 · 发表于 2019-8-27 01:26:48

一个口袋里三种球，红色=命中，黄色=招架，绿色=闪避。

傅青云 · 发表于 2019-8-27 01:29:26

一个口袋里三种球，红色=命中，黄色=招架，绿色=闪避。摸到某种球的几率取决于各种球的数量，现在的问题是代表招架的黄球数量不再增加，而其他两种都在增加，再次说明，上面的例子是我用来解释拆包公式，而不是我主观上的理解！

傅青云 · 发表于 2019-8-27 01:31:52

怎么计算，人家有人拆包出来公式了，你还相信那些人的主观说法，以前不知道，现在告诉你，你为什么不是感谢我，还要找各种证据来反驳我呢

傅青云 · 发表于 2019-8-27 01:38:00

纯奇发表于 2019-8-27 01:33
可是你列的拆包公式只说明招架闪避几率是怎么计算的啊，
可是闪避优先于招架，这是设计好的游戏机制啊， ...

都算出几率来了。还分什么优先级？
你怎么考虑问题的？算出来那个就是最终的招架，闪避率啊！
算了，不说了，我睡觉！